ik heb eigenlijk twee problemen: we spaarden als klupje maandelijks zo’n 250 euro. met als bedoeling om daar mensen mee te helpen. die mensen komen dan een stap verder die ze zonder onze bijdrage niet zouden kunnen maken. zonder die bijdrage komen ze niet uit hun dead lock. mijn probleem is nu: nu dat we over zijn op het oorspronkelijke idee (samen delen): wat doen we met dat potje?
nog een ander probleem: leuk dat samen delen (heel leerzaam en verbindend en zo). maar zet dat nou echt zoden aan de dijk? ik bedoel: is dit niet gewoon symptoombestrijding? want waarom hebben sommige mensen tekort? dat is een hele diepe vraag en die diepte wil ik nu niet induiken, maar wel: als alle welvaart beter verdeeld zou zijn dan hoeven er helemaal geen tekorten te zijn. en met onze deelactie delen we alleen consumptie, geen welvaart, investeringen. hoe pas ik het freedom shares concept zo aan dat we niet (alleen) consumeren, maar ook investeren?
en toen ging er een simpel lampje branden: we gaan door met sparen en investeren dat in trickle-down-productie. voor die investeringen krijgen we dan geen aandelen. dat bedrijf wordt dan eigendom van zichzelf, net zoiets als BD Grondbeheer doet met grond. en hier kun je je allerlei crowdfundconstructies bij voorstellen. even zoeken: dat heet steward-ownership in goed nederlands.
trickle-down producten kopen betekent dan dat we samen op zoek gaan naar steward-owned bedrijven als we iets willen kopen. en als zo’n bedrijf er niet is, dan investeren we in zo’n bedrijf. hier alvast een kaartje van reeds bestaande steward-owned bedrijven:
eerste publicatie: nieuwe mensaberichten 142, mei 2026